Ca faisait longtemps qu’on n’avait pas vu un test sur Shootin ! Mais nous revoilà avec l’accessoire qui cartonne en ce moment dans les skateshops de Lyon, l’objectif pour smartphone / iPhone !

Nous n’avons testé que l’objectif Fisheye, mais sachez d’ores et déjà que des objectifs macro sont également dispo ( voir photo plus bas ) ainsi que des téléobjectifs ! Carrément !

Pour vous donnez une idée de ce à quoi ça ressemble, jetez un oeil là-dessus :

Ca marche comment et ça coûte combien ?
Dans la boîte de votre objectif, vous avez 2 « attaches » aimantées en forme de cercle. Il vous suffit donc d’en coller une autour de votre capteur d’appareil photo. Cette attache aimantée sert de réceptacle à l’objectif, dont il vous suffit de retirer les caches avant de l’aimanter à l’attache. Voilà, à vous les photos fisheye ! Et pour le conserver, une mini dragonne vous permet de l’attacher à vos clés ou ailleurs ! Et l’aimant de protection étant assez puissant, très peu de chance que vous le perdiez parce qu’il s’est décroché !

Pour l’acquérir, comptez 29.90 € sur le site Objectif iPhone ou en magasin à Lyon ( Wallstreet Skateshop – 6 rue Neuve 69002 Lyon – Tél : 04 78 39 38 40 )

On en pense quoi ?
C’est plutôt pas mal ! Les puristes diront que ca n’égale pas un vrai Fisheye, certes, mais c’est quand même un accessoire qui tient bien la route. Niveau qualité de la photo, tout dépend de votre téléphone à la base. Ici, on l’a testé sur un iPhone 3GS qui, il faut le reconnaitre, est de piètre qualité; passez sur un iPhone 4 ou un Sony Ericsson Xperia, et la qualité sera tout de suite plus impressionnante ! C’est plus efficace que les applications photos qui promettent des rendus fisheye en déformant votre photo ! Sur le principe, ca fonctionne exactement comme la lentille fisheye pour Reflex numérique qu’on avait testé ici !

Petit bémol que l’on rencontre sur les iPhone ( hors iPhone 4 ) : la coque bombée sur l’arrière et qui donc ne permet pas une fixation « plate » de l’attache ( attention, l’attache tient parfaitement, c’est juste qu’elle n’est pas à plat ) et donc malheureusement, comme vous le constaterez sur les photos plus bas, on voit l’intérieur de l’objectif. Au delà de ça, on en est plutôt content ! Et d’ailleurs, visiblement on n’est pas les seuls vu les commentaires laissés sur la page Facebook d’Objectif iPhone. C’est un bon accessoire pour des photos entre amis, ou de voyages, de sport, idéal pour filmer vos sessions skate, snow !

Et ne vous fiez pas au titre du site, leurs objectifs sont compatibles sur quasi tous les smartphones du marché. Un doute ? Posez leur directement la question via Facebook et ils vous répondront. Alors, convaincus ?

Avec un iPhone 4 :

Avec un iPhone 3GS :

Exemple de rendu pour l’objectif macro :

Je vous l’avais annoncé il y a un petit moment déjà ; le voici : le test comparatif objectif de base Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 contre Nikon 50mm f/1.8 ! Encore un sujet photo?! Oui bon, c’est un des derniers test matos avant quelques temps, ce thème ayant été très exploité sur Shootin dernièrement suite à l’achat de pas mal de nouveautés à ce niveau là. Mais après ça on aura fait le tour, seul le résultat donc les photos seront publiées par la suite !

Très rapidement, car vous l’aurez remarqué depuis le temps, je ne suis pas du genre à me lancer dans des explication longues et compliquées car je reste persuadée et ce, sans doute par déformation professionnelle, que les images parlent toujours plus que le texte. Ce blog s’appelle Shoot’in et pas Writtin après tout !

La différence entre ces deux objectifs donc réside en deux points. d’une part la luminosité de 3.5-5.6 pour l’objectif de base fournit avec la plupart des appareils dans le commerce ; le second étant en f/1.8 bien plus lumineux donc. Oui, pour ceux qui l’ignore, plus le nombre derrière le f/ est petit, plus l’objectif sera lumineux, autrement dit laissera entrer de la lumière. Deuxième différence majeure, le premier est un objectif dit « à zoom » le second un objectif dit « à focale fixe ». Dernière chose, le premier est motorisé et l’autofocus ( mise au point automatique ) se fait sur tous les boîtiers, le deuxième ne l’ai pas, l’autofocus ne fonctionne donc pas sur les appareils d’entrée de gamme tel que le D40 et le D60 de Nikon.

En gros ça change quoi ? La focale fixe, souvent conseillée pour des portraits ( et que je n’utilise que rarement comme telle ) vous permettra d’avoir des plan beaucoup plus flous par rapport à la zone nette ce qui donnera un aspect « artistique » à vos photos. D’autre part, plus lumineux, vous aurez beaucoup moins de mal à obtenir de beaux rendu lors de photos nocturnes, puisqu’avec un temps de pause moins élevé qu’avec le f/3.5-5.6 vous n’aurez plus besoin d’emmener votre trépied partout avec vous, ou encore de vous crisper au maximum pour ne pas bouger lors de la prise de vue.

Cependant si votre but est d’avoir un maximum de choses visibles sur vos photos avec des arrières plan nets bref un parfait reflet de la réalité, oubliez tout de suite cet objectif !

Comme je le disais plus haut, les images parlent mieux que les mots, comparatif en images :

avec le Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 (ISO 800 + flash) :

avec le Nikon 50mm f/1.8 même réglages que lors de la photo précédente :

avec le Nikon 50mm f/1.8 (ISO 200 + flash) vues #0 #1 #2 #3 :

Retrouver les photos de cet article sur Flickr
suivre Shootin sur Twitter

Eh oui, Shootin est rentré de vacances, ne me demandez pas comment ça s’est passé, je me contenterais de vous dire que ceux qui attendais des photos d’Amsterdam vont être déçus car je n’ai pas été. Et on ne rigole pas au fond, c’est pas drôle ! Donc en échange et pour me venger du destin qui m’en a voulu sur ce coup ( bon et aussi parce que je suis une fille qui dépense quand elle va pas bien ) j’ai fais du shopping dans les boutiques hype de la capitale … Ah mon téléphone sonne, bougez pas, c’est juste mon banquier qui pleure !

Trève de plaisanterie. J’ai fait les boutiques certes, et j’en suis ressortie avec un petit quelque chose vous vous en doutez ! Le meilleur de ces petits quelque chose, c’est un appareil Lomography Fisheye.

C’est quoi encore ce truc !

Lomography est une marque mais aussi un style de photo tout simplement, cela vous permet à partir d’appareils photo argentique un peu spéciaux de capturer des clichés au rendu plus graphique sans pour autant passer par Photoshop. Rendu plus graphique … Mais encore ! En gros sur un lomo, le film fait le style de la photo. Nous parlons ici de films utilisés soit pour le Diana soit pour le Holga, ces deux derniers étant les noms des appareils photo lomo. Vous suivez ? Diana et Holga nécessitent des films un peu spéciaux, on ne parle pas ici de pellicule basique 35mm qu’on trouve partout. Il s’agit de film papier, 12 ou 16 poses aux caractéristiques spéciales. Vus choisissez si vous voulez des photo style années 70, ou aux contrastes accentués, au bords « cramés » etc. Pour vous donner un idée, regardez les photos juste en dessous.

Le Diana F+ et le type de clichés que vous pouvez espérez :

Le truc sympa sur le lomo classique c’est aussi la possibilité de superposer vos photo. J’entends par là que si vous ne rembobinez pas votre film après chaque photo, l’appareil ne le fait pas tout seul et superposera les images sur le rendu de la photo précédente. La porte ouverte à plein de jeux graphiques pas toujours réussis mais aux rendus très sympa des fois ! Le hasard fait parfois bien les choses.

Alors ça c’était pour la partie Lomography « normale ». Moi ce que j’ai acheté, c’est le Fisheye Lomo. Le Fisheye pour ceux qui l’ignorent c’est un objectif ultra grand angle qui de par cette spécificité déforme le rendu sur la photo. Votre photo est ronde au final. Le rendu est très appréciable graphiquement. L’avantage par rapport au précedent c’est la pellicule 35mm classique que je trouverai chez Carrefour parce que le premier avant de trouver des film sans passer sur internet, faut se lever tôt ! Le fisheye j’adore, et si je pouvais j’en aurais déjà un sur le reflex, mais à minimum 500 euros le cailloux, autant commencer par changer de boîtier ! Allez des photos pour illustrer le tout.

Le lomo Fisheye et le type de clichés qui en sortent :

Avec ça, je commence à avoir une jolie collection d’appareils photo moi, où s’arrêtera la photo folie ? Qui sait ? Vous aurez bien sûr la possibilité de voir le rendu des photo du Lomo normal et du Fisheye quand j’aurai développé le tout, et ne soyez pas trop pressés pour ça.

Sympa le shopping by Shootin non ? Très bientôt, le test du Nikon 50mm f/1.8 promis avant les vacances mais que je n’ai pas eu le temps de faire. A lundi !

Retrouvez les photos de cet article sur Flickr
Suivre Shootin sur Twitter

Crédits photos
Lomo classique : emmajanenation.com & lh3.ggpht.com
Lomo fisheye : fusshop.co.uk

Et voilà, depuis le temps que j’en parlais, je suis passé à l’acte. La paye à peine versée que déjà j’ai brulé la CB. Qui a dit que l’argent brûlait les doigts ?

Aujourd’hui au programme l’achat de l’objectif Nikon 50mm f/1.8, lequel viendra achever ma panoplie d’ores et déjà constituée d’un trépied, d’objectif 18-55 et 55-200, d’un filtre polarisant ( test dispo ). J’y ajoute désormais le câble SC28 et le fameux f/1.8.

Alors vous devez vous dire que pour posséder tout ça, je dois être une webdesigner rudement bien payée ! Et bien pas du tout, par contre avant d’acheter je fouine pendant un bon moment. Et à force, je finis par tomber sur des sites assez sympa, du style bhphotovideo.com qui affiche une différence de prix assez conséquente par rapport aux tarifs annoncés sur des sites tels pixmania, cdiscount ou encore amazon ! A titre d’exemple, l’objectif que je cherchais était proposé à 159 euros en magasin, de même sur les sites précédemment cités. BHPhotoVideo le vendait ( et NEUF hein ! ) à 129 ou 139 dollars !

De même pour le câble SC28, vendu en moyenne à 70 euros ( 63 sur amazon ), cet article est vendu 59 dollar sur BH ! Alors avec la différence dollar/euro ça vous donne un objectif entre 93 et 100 euros ( au lieu de 159 ) , et un câble à 42 euros ( au lieu de 63 au mieux ) ! Hallucinant non ?! Avec tout ça si vous allez encore à la fnac !

En résumé pour 231 dollars soit actuellement ( avec 1€ = 1,39$ ) 165 euros frais de port de 40 dollar via UPS (qui promet une livraison sous 3-5 jours ouvrables ) compris ! Donc normalement, j’aurai tout ça avant de partir à Amsterdam !

Dernier détail sympa de ce site, il vous prévient quand certaines choses ne sont pas compatibles avec des appareils. Par exemple la mise au point auto ne fonctionne pas sur les D40 et D60 sur l’objectif que j’ai acheté. C’est quand même cool de leur part, car je ne me rappelle pas être tombé sur un site de vente qui me prévenait sur ce point !

Dès que je reçois tout ça, je fais un test, si j’ai le temps, je vous donne ça avant de partir en vacances, mais ça va être chaud ! J’adore les défis !

Voilà pour le bon plan matos de la semaine ! On est sympa chez Shootin !

Crédit photos : Google images
Plus d’infos sur BHPhotoVideo : http://www.bhphotovideo.com/
Acheter un câble SC28 sur BHPV
Acheter un objectif Nikon 50mm f1.8 sur BHPV

Suivre Shootin sur Twitter

J’ai acheté récemment un filtre polarisant sur Ebay et ce, au prix de 7.90€. Il faut avoir qu’habituellement ce genre de joujou coûte en moyenne entre 40 et 50 euros pour les moins chers, si vous achetez chez la Fnac( filtre Hoya ur fnac.com ) ou même sur Pixmania (filtre polarisant Hoya sur pixmania.fr) bien que parfois vous arriviez à tomber à 12 € chez eux. Ces deux produits son des équivalents du filtre que j’ai commandé, à ceci près que le mien n’est pas un Hoya. Me objectifs était tous au diamètre 52mm, le filtre que j’ai acheté me servira quelques temps même si je prend l’objectif en f/1.8 dont je vous parlais dans La panoplie du photographe – part 2.Pour ce genre de test, les images parlent plus que les mots. Je me contenterai de vous mettre en garde contre ce qui je pense s’applique à n’importe quel filtre. La différence ne se verra que très peu si vous effectuez vos photos via le mode automatique de votre reflex. Par contre, en manuel, vous apprécierez les contrastes plus accentués, et la lumière moins blanche qui du coup ne voile plus vos clichés. Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester la différence sur une surface aquatique. Mais je ne doute pas qu’elle sera au rendez vous !

Dernière chose donc, les images ci-dessous ont été prises au même moment de la journée, et en mode manuel avec les même ouvertures, sensibilité et temps de pose pour les avant / après . La seule retouche est l’assemblage des deux sur un même fichier ( pour preuve je vous ai même laisser les tâches que j’ai sur mon objectif et dont je n’arrive pas à me débarrasser ! )J’avais également très peur que le filtre ne tienne pas sur mon objectif, que l’accroche soit de mauvaise qualité. Avouez que payer 7.90 euros au lieux de 45 ça soulève des questions du type « elle est où l’arnaque !? » Eh bien le filtre tient très bien, un peu difficile au début car j’avoue que j’ai eu peur d’abimer l’objectif en forçant sur le filtre, mais pas du tout, le filtre se visse et se dévisse sans la moindre problème ! Et en plus il protège votre objectif ! Ah il est sympa ce filtre !Allez, à bientôt pour le test de l’objectif Nikon 50mm AF f/1.8 dès que je l’aurai commandé !Rejoignez nous sur FacebookRetrouvez nos photos sur FlickrSuivre Shootin.fr sur Twitter